「Pharmaplastは1年近く前にCE.wayとの協業を開始しました。CE.wayは、PIF作成、安全性評価、CPNP届出を担当してくれる当社の化粧品コンサルタントです。これまでCE.wayとの仕事は本当に楽しいものでした。返信は非常に迅速で、Tadej氏は協力的で親身に対応してくださり、化粧品規制にも深い知識をお持ちです。」
チャレンジテストは、保存効力試験(PET)とも呼ばれ、化粧品の防腐システムが、想定される有効期間全体および通常の消費者による使用を通じて、微生物汚染から製品を保護できるかどうかを評価する試験です。製造、保管、使用の過程で繰り返しばく露された後も、製品が微生物学的に安全であることを示すエビデンスを提供します。
チャレンジテストは製品情報ファイルの重要な構成要素であり、化粧品安全性報告書(CPSR)でもその参照を示す必要があります。ISO 29621によれば、化粧品メーカーは、購入された状態の製品に、製品品質や消費者の健康に影響を及ぼしうる数や種類の微生物が含まれていないことを確保するとともに、通常の使用中に混入する微生物が製品の品質や安全性に悪影響を及ぼさないことも確保しなければなりません。後者は、化粧品チャレンジテストを実施することで確認できます。


当社は、次のような国際的に認められた規格に従って保存効力試験を実施しています。
この試験では、まず製造時の化粧品中に各種病原菌が存在しないかを確認し、その後、5種類の菌株を化粧品に意図的に接種します。
これらの微生物の残存濃度を、7日目、14日目、28日目に測定します。真菌の濃度が試験期間中に増加せず、かつ細菌の濃度が14日目までに十分に減少し、その後試験終了まで増加しない場合、製品は保存効力試験に適合したと判定されます。


特定の種類の化粧品では、化粧品チャレンジテストは必要ありません。微生物学的に低リスクの製品は、その特性上、微生物汚染が生じる可能性が非常に低いか、まったくないため、保存効力試験を免除できます。製品を微生物学的に低リスクと定義する特性はISO 29621:2017に記載されており、製品の組成に起因する特性、製造条件に起因する特性、包装に起因する特性、またはそれらを組み合わせた要因に分けられます。
これらの特性は次のとおりです。
ただし、チャレンジテストを実施しない場合は、その理由を適切に正当化する必要があります。
化粧品チャレンジテストは、保存効力試験(PET)とも呼ばれ、化粧品の防腐システムがどれだけ有効かを評価するための必須の評価です。製造、保管、消費者による使用の間に、製品が微生物汚染に耐えられるかどうかを判定します。この試験は製品情報ファイル(PIF)の重要な要素であり、完全な規制コンプライアンスを確保するため、化粧品安全性報告書(CPSR)で参照する必要があります。
チャレンジテストは、化粧品が有効期間を通じて安全であり続けることを確保するために必要です。通常の使用中、製品は環境や人体との直接接触を通じて細菌、真菌、その他の微生物にさらされます。この試験では、防腐システムが微生物の増殖を防ぎ、製品品質と消費者の健康の両方を守るのに十分な強さを備えていることを確認します。
化粧品のチャレンジテストは、ISO 11930:2019やUSP <51>(米国薬局方)などの国際的に認められた規格に従って実施されます。これらの規格は、試験手順、試験菌株、判定基準を定めており、化粧品業界全体で一貫した信頼できる結果が得られるようにしています。
化粧品チャレンジテストでは、管理された実験室条件下で、製品に特定の微生物を意図的に汚染させます。その後、防腐システムが微生物の増殖をどれだけ効果的に減少または抑制するかを、経時的に観察します。この試験は実際に起こりうる汚染シナリオを再現し、製品の安全性と安定性を評価します。
標準的なチャレンジテストでは、幅広い汚染リスクをカバーする代表的な5種類の微生物を通常使用します。
これらの微生物は、化粧品の安全性に影響を及ぼしうる一般的な汚染菌であることから選定されています。
防腐システムの有効性は、微生物の減少量を経時的に測定して評価します。通常は7日目、14日目、28日目に測定します。合格するには、細菌数が14日目までに大幅に減少してその後も低い水準を保ち、真菌数は試験期間を通じて増加しないことが必要です。これらの基準により、使用中も製品の安全性が保たれていることを確認します。
チャレンジテストは、微生物学的に低リスクの製品では不要となる場合があります(ISO 29621:2017で定義)。対象となるのは、次のような製品です。
ただし、いかなる免除も正当な理由の提示と文書化が必要です。
包装は、汚染リスクの低減に重要な役割を果たします。エアレスディスペンサー、ポンプボトル、密封容器に入った製品は微生物にさらされにくく、完全なチャレンジテストの必要性が低くなる場合があります。ただし、保護性の高い包装であっても、コンプライアンスを確保するために適切なリスク評価が必要です。
製品がチャレンジテストに不合格となった場合、防腐システムの効果が不十分であることを意味します。この場合、通常は防腐システムを変更または強化するなどして処方を調整し、試験をやり直す必要があります。合格した製品のみが市場に出しても安全と見なされます。
チャレンジテストは化粧品の安全性評価の重要な構成要素であり、PIFおよびCPSRに含めることが求められます。製品が微生物学的安全基準を満たし、EU化粧品規則(EC)No 1223/2009に適合していることを示します。これがなければ、ほとんどの化粧品は合法的に市場に出すことができません。
0日目
製品にチャレンジ微生物を接種し、初期濃度を測定して開始時点のレベルを確定します。
7日目
生存している微生物を計数し、0日目の菌数と比較して対数減少値を求めます。
14日目
再度計数を行い、減少量を算出します。
28日目
最終計数を行い、標準の判定基準に照らして防腐システムを評価します。
CE.wayは、化粧品チャレンジテストに関連するさまざまなサービスを提供しています。ご提供できるサービスは次のとおりです。
検証済みのGoogleクチコミから取得しています。第三者による独立したクチコミを原文から翻訳し、継続的に更新しています。
「Pharmaplastは1年近く前にCE.wayとの協業を開始しました。CE.wayは、PIF作成、安全性評価、CPNP届出を担当してくれる当社の化粧品コンサルタントです。これまでCE.wayとの仕事は本当に楽しいものでした。返信は非常に迅速で、Tadej氏は協力的で親身に対応してくださり、化粧品規制にも深い知識をお持ちです。」
「単体で利用できるサービスを探しており、何を期待できるのかよく分からないままでした。プロフェッショナルな姿勢、サポート、そして対応の速さは大変ありがたく、これまで経験した中でも最高レベルでした。」
「当社は米国に拠点を置く小規模な製造会社です。このたび、EUで行われた化粧品規制の変更への対応について、CE.way Regulatory Consultantsにサポートを依頼しました。新しい法律を理解し、プロセス全体を効率化するうえで、大きな力になってくださいました。同社のサービスを強くお勧めします。」